Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2287/2022 [88а-3999/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-3999/2022 23 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 26 октября 2021 года (дело № 33а-6125/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Бенуа Андрея Николаевича, Бенуа Натальи Леонидовны к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, врио. начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Севрюкову А.В., УФСИН России по Ярославской области о признании незаконным отказа в предоставлении свиданий.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав возражения Бенуа Н.Л. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-12 ФИО3 по ФИО3 <адрес> , врио. начальника ФКУ ИК-12 ФИО3 по ФИО3 <адрес> ФИО8 , ФИО3 по ФИО3 <адрес> о признании незаконным отказа в предоставления свиданий 9 и ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ защитник ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-12 ФИО3 <адрес> для встречи с осужденным ФИО1 для оказания юридической помощи. В предоставлении свидания отказано по причине отсутствия у защитника результата лабораторного исс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.