← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-4510/2022 по делу 8а-2538/2022 [88а-4510/2022]

Дело 8а-2538/2022 [88а-4510/2022]23.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-4510/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 23 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яцкевича Александра Дмитриевича на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 августа 2021 года по административному делу по административному иску Яцкевича Александра Дмитриевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, признании действий (бездействия) старшего судебного пристава незаконными и обязать осуществить действия (дело № 2а-18/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя заинтересованного лица Панова П.А. на основании доверенности Дергачевой Д.А., возражавшей против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Яцкевич А.Д., являясь солидарным должником по исполнительному производству № 58600/17/77033-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с него и Панова П.А. в пользу АО «90 экспериментальный завод» денежных средств, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве об окончании исполни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-4510/2022 по делу 8а-2538/2022 [88а-4510/2022] — судебная практика — Довод