Постановления по делу 8а-3931/2022 [88а-5348/2022]

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5348/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 24 января 2022 года кассационную жалобу представителя ИФНС по г. Клин Московской области Чабановой Л.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 августа 2021 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени по земельному налогу и налогу на имущество (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-40/2021).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителей административного истца ИФНС России по г. Клин Московской области Богдановой А.А., Карташ Д.В., судебная коллегия

установила: ИФНС России по г. Клин Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к Мугунянцу А.П. о взыскании пени по земельному налогу за 2017 год в размере 109 руб. 09 коп., налога на имущество за 2017 год в размере 5279 рублей, мотивируя требование тем, что поскольку Мугунянц А.П. в течение спорного налогового периода являлся собственником трех земельных участков, расположенных в Садоводческом некоммерческом товар