Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2483/2022 [88а-4674/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-4674/2022 23 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Чердынцевой Ирины Васильевны по доверенности Быченко Эльвиры Александровны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2021 года (дело № 2а-104/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 августа 2021 года (дело № 33а-3759/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Чердынцевой Ирины Васильевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по г. Москве, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 51 по г.
Москве об оспаривании налоговых требований, возложении обязанности произвести перерасчет налога. Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения представителя Чердынцевой И.В. по доверенности Быченко Э.А., поддержавшей кассационную жалобу, возражения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 51 по г. Москве по доверенности Куликовой М.М. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными: действия Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.