Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2916/2022 [88а-4712/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-4712/2022 23 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информацией в строительстве» на решение Московского городского суда от 17 августа 2021 года (дело № 3а-1669/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 года (дело № 33а-5001/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информацией в строительстве» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения представителя Акционерного общества «Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информацией в строительстве» по ордеру адвоката Семерикова И.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы по доверенностям Мясникова И.И. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.