Шестой кассационный суд
Определения № 88-2024/2019 по делу 8Г-2603/2019 [88-2024/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2024/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ткача Антона Юрьевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 07 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1406/2019 по иску Ткача Антона Юрьевича к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения Ткача А.Ю., представителя Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации Черновой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , судебная коллегия
установила: Ткач А.Ю. обратился в суд с иском к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № он работает в Российском объединении инкассации Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту – РОИ ЦБ РФ) в должности водитель-инкассатор. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу к 07 часам 00 минутам. При прохождении предрейсового медицинского о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.