Шестой кассационный суд
Определения № 88-2009/2019 по делу 8Г-2613/2019 [88-2009/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2009/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалов Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ткача Антона Юрьевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июля 2019г. по гражданскому делу № 2-2114/2019 по иску Ткача Антона Юрьевича к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным приказа, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения Ткача А.Ю., представителя Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации Черновой Н.А., действующей на основании доверенности от № , судебная коллегия
установила: Ткач А.Ю. обратился в суд с иском к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту – РОИ ЦБ РФ) о признании незаконным приказа, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в период с 14августа 2009 г. по 18 марта 2019 г. он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности водителя-инкассатора. 18 марта 2019 г. трудовой договор от 14 августа 2009г., заключенный между сторонами по делу, прекращен на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.