Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4975/2022 по делу 8Г-34762/2021 [88-4975/2022 - (88-35802/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4975/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-43/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 о признании договоров купли-продажи земельных участков, заключенных между ФИО5 и ФИО1 , а также между ФИО1 и ФИО6 недействительными и применении недействительности ничтожной сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО10 – ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, пояснения ФИО12 , судебная коллегия
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 о признании договоров купли-продажи земельных участков, заключенных между ФИО5 и ФИО1 , а также между ФИО1 и ФИО6 недействительными и применении недействительности ничтожной сделки. Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11 января 2021 года исковые требования ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 удовлетворены. Указано, что настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.