Шестой кассационный суд
Определения № 88-1968/2019 по делу 8Г-2481/2019 [88-1968/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1968/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белоусова Дмитрия Игоревича на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 01 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-880/2019 по иску Белоусова Дмитрия Игоревича к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» о признании права на получение государственной социальной помощи, возложении обязанности предоставить меры социальной помощи, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Белоусов Дмитрий Игоревич обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» о признании за ним права на получение государственной социальной помощи на основании Постановления Правительства Республики Марий Эл от 10 апреля 2018 года, возложении на ответчика обязанности назначить ему государственную социальную помощь в размере 1,5 величины прожиточного минимума. В обоснование иска указал, что Решением ответчика №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.