Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11078/2022 по делу 8Г-3384/2022 [88-11078/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11078/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8064/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карюкина А.Н. к Товариществу собственников жилья «Экодом» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Товарищества собственников жилья «Экодом», поступившей с делом 28 января 2022 г., на решение Ленинского районного суда г. Краснодар Краснодарского края от 20 ноября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителей ответчика Коробкину В.В., Пенкину Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, истца Карюкина А.Н., заключение прокурора Стрелковского С.Н., возражавших против отмены судебных актов, судебная коллегия
установила: Карюкин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Экодом» в котором просил признать отношения между ним и ТСЖ «Экодом», возникшие на основании гражданско-правового договора, и действовавшие в период с 1 июня 2015 г. по 30 июня 2019 г., трудовыми отношениями и выдать предписание ТСЖ «Экодом» о заключении с Карюкиным А.Н. трудового договора; признать увольнение Карюкина А.Н. незаконным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.