Шестой кассационный суд
Определения № 88-1939/2019 по делу 8Г-2490/2019 [88-1939/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1939/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Катаевой Натальи Петровны на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-119/2019 по иску Катаевой Натальи Петровны к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и УМВД России по Кировской области о признании результатов служебной проверки, представления к увольнению, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Катаевой Н.П. – адвоката Злобиной О.А., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , заключение прокурора ФИО3 отдела (кассационного) (с дислокацией в <адрес> ) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей судебные постановления подлежащими отмене в части, судебная коллегия
установила: Катаева (до вступления в брак Окорокова) Н.П. обратилась в суд с иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и УМВД России по Кировской области о признании результатов служеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.