Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2803/2022 по делу 8Г-31545/2021 [88-2803/2022 - (88-32845/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2803/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4579/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.06.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.09.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав истца ФИО1 и представителя Банку ВТБ (ПАО), судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) в лице Краснодарского отделения банка №2351 о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что на основании заявления истца о присоединении между сторонами заключен комплексный договор банковского обслуживания, в рамках которого клиенту открыт рублевый счет № с использованием системы «ВТБ-Онлайн». 04.01.2021 года без объяснения причин ответчик заблокировал истцу доступ к системе дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Также ответчик полностью ограничил истца в возможности пользования и распоряжения личными денежными средствами, находящимися на данном счете, как при оплате покупок банковской картой, так и при получении наличных через банкомат. Неоднократные звонки на горячую линию банка результата не принесли,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.