Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32984/2021 по делу 8Г-20470/2021 [88-2888/2022 - (88-32984/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32984/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2891/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 - Лебедева И.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.04.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав представителя ФИО1 - Лебедева И.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 022425496 от 09.10.2019 года о взыскании с ФИО2 сумы долга в размере 4 090 334,79 рублей, а также процентов за пользование займом по ставке 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму займа 3 330 000 рублей с учетом фактического ее гашения. Задолженность по исполнительному производству не погашена. В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика имеются земельные участки, на которые судебным приставом-исполнителем наложен арест. Судебным приставом-исполнителем установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.