Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3195/2022 по делу 8Г-31578/2021 [88-3195/2022 - (88-33424/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3195/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-745/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А.,Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28.07.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника жилого дома и земельного участка, о возложении обязанности прекратить содержание собак, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника жилого дома и земельного участка, о возложении обязанности прекратить содержание собак. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> . Собственником смежного земельного участка № в С/Т «Декоратор 2» Советского района г.Астрахани является ответчик ФИО2 , вид разрешенного использования у указанного земельного участка - для садоводства, для ведения гражданского садоводства и огородничества. Земельные участки истца и ответчика смежные. На земельном участке ответчик ФИО2 содержит животных - собак численностью более 10 особей. С этой целью на своем земельном участке ответчик ФИО2 обустроила несколько хозяйственных строений - по внешнему виду - вольеры, которые плотно примыкают к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.