← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5728/2022 по делу 8Г-35633/2021 [88-5728/2022 - (88-36615/2021)]

Дело 8Г-35633/2021 [88-5728/2022 - (88-36615/2021)]17.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Микитюк О.А. Дело № 88-5728/2022 ГСК Сыч М.Ю. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-70/2021 Кузнецова Е.А. Богославская С.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Косарева И.Э., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуровой Татьяны Викторовны к Гуровой Анастасии Александровне, Стецюк Виталию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по кассационной жалобе Гуровой А.А. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Гурова Т.В. обратилась в суд с иском к Гуровой А.А., Стецюк В.В., с учетом уточнения требований, просила взыскать денежные средства по договору займа в размере 1 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 713 248,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката. В обоснование искового заявления Гурова Т.В. указывала на то, что в июле 2012 году года между нею и ответчиками был заключен договор займа на сумму 35 000 долларов США, что подтверждается данными расписки. Срок возврата не оговаривался. 08.0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5728/2022 по делу 8Г-35633/2021 [88-5728/2022 - (88-36615/2021)] — судебная практика — Довод