Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6101/2022 по делу 8Г-35790/2021 [88-6101/2022 - (88-36997/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Юдкина Е.И. Дело № 88-6101/2022 ГСК Жабина Н.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-387/2021 Волкова И.А. Данилов А.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Косарева И.Э., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахамбаевой Оксаны Исматваевны к Жукову Игорю Николаевичу, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании договора купли-продажи недействительным, исключении (аннулировании) записи о регистрации права собственности, по кассационным жалобам представителя Жукова И.Н – Кузнецова П.А., представителя департамента муниципального имущества администрации Волгограда – Ситниковой И.В. на решение Ворошиловского районного суда г.
Волгограда от 12 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Бахамбаева О.И. обратилась в суд с иском к Жукову И.Н., департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании договора купли-продажи недействительным, исключении (аннулировании) записи о регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что с 2006 года владеет жилым домом Лит. «В», «В1», расположенным на земельном участке, по адресу: <адрес> , что подтверждается, в том числе договором купли-продажи от 7 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.