Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3963/2022 по делу 8Г-33478/2021 [88-3963/2022 - (88-34582/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3963/2022 (88-34582/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-53/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напольской Е.А. к Управлению по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Белореченского района о выплате заработной платы, по кассационной жалобе Напольской Е.А. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Напольской Е.А. – Позднякова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Белореченского района – Шилову В.В., полагавшую, что принятые судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Напольская Е.А. обратилась в суд с иском к управлению по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Белореченского района (далее – управление) о выплате заработной платы. В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и управлением по физической культуре и спорту Администрации МО Белореченский район 08 сентября 2014 года заключен трудовой договор № , в соо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.