← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8454/2022 по делу 8Г-1797/2022 [88-8454/2022]

Дело 8Г-1797/2022 [88-8454/2022]17.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шевелев Н.С. Дело № 88-8454/2022 ГСК Внуков Д.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1571/2021 Комбарова И.В. Рыбина А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Косарева И.Э., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересахКапустина Олега Николаевича к ООО «Лизинговая компания «ПобедаФинанс» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе истца БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах Капустина О.Н. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах Капустина ОлегаНиколаевича обратилось в суд с иском к ООО «Лизинговая компания«Победа Финанс» о защите прав потребителей. Просило суд изменить договор купли-продажи №359 от 11.07.2017 года в части отмены покупной цены предмета лизинга 450 000 рублей на его рыночную (справедливую) стоимость 1 264 500 рублей; признать ответчика ООО «ЛК «Победа Финанс» допустившим существенное нарушение п. 1.5 договора финансовой аренды (лизинга) № 359; просрочку кредитора по договору финансовой аренды (лизинга); взыскать с ответчика ООО «ЛК «Победа Финанс» неос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8454/2022 по делу 8Г-1797/2022 [88-8454/2022] — судебная практика — Довод