← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-2179/2021 по делу 8Г-717/2022 [88-7783/2022]

Дело 8Г-717/2022 [88-7783/2022]17.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2179/2021 8г-717/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 24 марта 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Макаровой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Генца Валерия Григорьевича на заочное решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 июня 2020 года (судья Пронин Е.С.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года (судьи Бондарев Р.В., Гоцкалюк В.Д., Белоусова В.В.) по иску Вартанова Арсена Степановича к Генцу Валерию Григорьевичу о взыскании суммы долга, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Вартанова А.С. – Есипчука М.В. (доверенность от 1 апреля 2020 года), возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установил: Вартанов А.С. обратился в суд с иском к Генцу В.Г. о взыскании суммы займа в размере 60 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования истец обосновывал тем, что 30 сентября 2016 года Генц В.Г. взял в долг у Вартанова А.С. денежные средства в размере 60 000 долларов США, что подтверждается распиской от 30 сентября 2016 года, составленной ответчиком собственноручно. Ответчик обязался возвратить указанную в расписке сумму долга не позднее 30 апреля 2017 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2179/2021 по делу 8Г-717/2022 [88-7783/2022] — судебная практика — Довод