Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7900/2022 по делу 8Г-1557/2022 [88-7900/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7900/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-575/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В., с участием прокурора Фроловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничных Анатолия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Порткомплектимпекс» о взыскании утраченного заработка, недополученной выплаты, возмещении морального вреда по кассационной жалобе Пшеничных Анатолия Ивановича на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., позицию прокурора Фроловой Е.В., судебная коллегия
установила: Пшеничных А.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Порткомплектимпекс» о: - взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченного дохода в размере 377 804 рубля 18 копеек, недополученной выплаты по утрате профессиональной деятельности в период с 19 декабря 2018 года по 15 октября 2020 года в размере 422 429 рублей 26 копеек, - признании незаконным и отмене приказа общества с ограниченной ответственностью «Порткомплектимпекс» от 24 апреля 2020 года № о прекращении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.