Шестой кассационный суд
Определения № 88-2133/2019 по делу 8Г-2790/2019 [88-2133/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2133/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 июня 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3471/2019 по иску Кугановой Менсулу Маликовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Куганова М.М. обратилась с иском в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что решениями начальника УПФР в г. Оренбурге от 04 сентября 2018г. и от 21 января 2019г., а также принятым во изменение решением от 25 января 2019г. ей отказано в назначении досроч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.