Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2234/2022 по делу 8Г-29687/2021 [88-2234/2022 - (88-31692/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2234/2022 № дела суда первой инстанции 2 -3749/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Кубань Кредит» о признании действий кредитной организации незаконными по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 2 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» Зеленской А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также объяснения ФИО2 об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Кубань кредит» (далее – ООО КБ «Кубань кредит») о признании действий кредитной организации незаконными. В обоснование своих требований истец указала на то, что на основании выданного свидетельства о праве на наследство своего отца ФИО4 обратилась в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.