Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2237/2022 по делу 8Г-29785/2021 [88-2237/2022 - (88-31697/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2237/2022 № дела суда первой инстанции 2-29785/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Горячий Ключ к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком и сносе постройки по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 – Матвеева Д.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя администрации муниципального образования город Горячий Ключ Зеушеву Б.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация муниципального образования город Горячий Ключ (далее – АМО г. Горячий Ключ) обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком и сносе постройки. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчику, как педагогу общеобразовательного учреждения среднего образования, работающему на территории муниципального образования город Горячий Ключ, предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.