Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2239/2022 по делу 8Г-29783/2021 [88-2239/2022 - (88-31699/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2239/2022 № дела суда первой инстанции 2-247/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о расторжении договора найма служебного помещения и выселении, встречному иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю об изменении условий договора найма служебного помещения, предоставлении в собственность жилого помещения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю Верхотурову А.Ю. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Руденко М.В. о законности и обоснованности принятых по делу судебных постановлений и отсутствии оснований для их отмены или изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.