← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11398/2022 по делу 8Г-5806/2022 [88-11398/2022]

Дело 8Г-5806/2022 [88-11398/2022]17.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11398/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2128/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Т.К. к Государственному учреждению – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда по Волгоградской области на решение Советского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия

установила: Стрельцова Т.К. обратилась в суд иском к Государственному учреждению – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 (далее – Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области), в котором просила возложить на Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области обязанность включить в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 01 ноября 2013 года по 10 апреля 2014 года в должности маляра ВОАО «Химпром» и период раб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11398/2022 по делу 8Г-5806/2022 [88-11398/2022] — судебная практика — Довод