Третий кассационный суд
Постановления № 2а-798/2021 по делу 8а-1150/2022 [88а-2535/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-798/2021 № 88а-2535/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 23 марта 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 05.04.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г. и Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «Российские железные дороги» на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 26 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 23 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае об оспаривании заключения и предписания от 22 декабря 2020 года № 27/7-6003-20-ОБ/12.
Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., выслушав объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просило признать незаконными заключение от 22 декабря 2020 года и предписание от 22 декабря 2020 года № 27/7-6003-20-ОБ/12 государственного инспектора труда ФИО10 по факту несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего 25 августа 2020 года с ФИО11 , которыми несчаст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.