Шестой кассационный суд
Определения № 88-2129/2019 по делу 8Г-2818/2019 [88-2129/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2129/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «ЕВРАКОР» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-980/2018 по иску Акционерного общества «ЕВРАКОР» к Гарипову Артуру Альбертовичу о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения представителя Акционерного общества «ЕВРАКОР» по доверенности Швецова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к Гарипову А.А. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, ссылаясь на то, что между Гариповым А.А. и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор от 27 февраля 2015 года №2-24. В соответствии с п. 1.1. трудового договора ответчик принят на работу старшим производителем работ Комплексно-технологического потока №2 - Филиала акционерного общества «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест №2 «Западный». 17 ноября 2017 года ответчиком было подано заявление об увольнении по собственному желанию. 21 ноября 2017 года в связи с предстоящим увольнением и, соответственно, сменой материально-ответственного лица, по состоянию на 21 ноября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.