Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-394/2021 по делу 8а-1118/2022 [88а-2527/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-394/2021 № 88а-2527/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 23 марта 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 05.04.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г. и Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Солонович Владимира Евгеньевича на решение Белогорского городского суда Амурской области от 07 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 20 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Солонович Владимира Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по городу Белогорску и Белогорскому району Фунтусовой Н.Ю., Межрайонному отделу службы судебных приставов по городу Белогорску и Белогорскому району, УФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо ООО «Районный водоканал» о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., выслушав возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя МОСП по городу Белогорску и Белогорскому району ФИО8 , судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Солонович В.Е. обратился в Белогорский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.