← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2203/2019 по делу 8Г-2658/2019 [88-2203/2019]

Дело 8Г-2658/2019 [88-2203/2019]26.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2203/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-148/2019 по иску ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Нехороших Евгению Павловичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Нехороших Е.П. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 16698,39 руб. Требования мотивированы тем, что Нехороших Е.П. проходил военную службу в войсковой части № 24776. Приказом от 06 июня 2016 года № 84 контракт о прохождении военной службы с Нехороших Е.П. расторгнут по причине увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта в соответствии с приказом от 23 мая 2016 года № 80, но ему за май 2016 года были перечислены в качестве премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2203/2019 по делу 8Г-2658/2019 [88-2203/2019] — судебная практика — Довод