← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11527/2022 по делу 8Г-264/2022 - (8Г-35473/2021) [88-11527/2022]

Дело 8Г-264/2022 - (8Г-35473/2021) [88-11527/2022]18.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11527/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1202/30-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Студеникиной Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Шахворостовой А.Е. на решение мирового судьи судебного участка №30 ЗВО г. Краснодара от 19 мая 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 ноября 2021 года,

установил: Студеникина Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходов по оплате независимой экспертизы и почтовых расходов. В обоснование своих требований истица указала, что 12 октября 2016 года в результате ДТП принадлежащее ей транспортное средство марки Субару Форестер, г/н № получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Ткаченко С.И., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СК «МСЦ». Студеникина Е.А. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания не урегулировала страховой случай. В соответствии с заключением ООО АО «МАЛКОМ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Субару Форестер, г/н № составляет 65 615,01 руб. Истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11527/2022 по делу 8Г-264/2022 - (8Г-35473/2021) [88-11527/2022] — судебная практика — Довод