← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9752/2022 по делу 8Г-3711/2022 [88-9752/2022]

Дело 8Г-3711/2022 [88-9752/2022]18.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9752/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-635/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края ФИО4 от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2021 года по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период с 14 января 2019 года по 31 декабря 2020 года в сумме 42 236 рублей 98 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2019 года по 9 октября 2020 года в сумме 2 141 рубль 35 копеек, а всего в сумме 44 378 рублей 33 копейки. Истец основывал свои требования на том, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости - сарая Литер Г1, общей площадью 89,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> , который расположен по адресу: <адрес> А, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов общей площадью 1300 кв. м. Вид разрешенного использования - «для размещения производственных и адми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9752/2022 по делу 8Г-3711/2022 [88-9752/2022] — судебная практика — Довод