Определения № 88-9540/2022 по делу 8Г-3230/2022 [88-9540/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9540/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-754/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ИП ФИО1 на определение судьи Таганрогского городского суда от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 28 сентября 2021 года по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Таганрогского городского суда от 24 июня 2021 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20 июля 2021 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: уплатить государственную пошлину в размере 7457 рублей и представить суду подтверждение её уплаты; представить суду доказательства произведенной оплаты по договору цессии № СТ-1802-13 от 18 февраля 2021 года. Впоследствии определением судьи Таганрогского городского суда от 20 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Ростовского областного суда от 28 сентября 2021 года, исковое заявление возвращено заявителю. ИП ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм процессуального права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без проведения су