Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9086/2022 по делу 8Г-2984/2022 [88-9086/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9086/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2199/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Колесникова А.В. к ОАО «Стройдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, по кассационной жалобе Колесникова А.В. на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 02 сентября 2021 года,
установил: решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 мая 2019 года исковые требования Колесникова А.В. к ОАО «Стройдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворены. Суд взыскал с ОАО «Стройдеталь» в пользу Колесникова А.В. невыплаченную заработную плату за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2019 года в сумме 16 507 942 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5 240 465, 41 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 60 000 руб. 28 мая 2021 года генеральным директором ОАО «Стройдеталь» - Колесниковым С.А., подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что в решении Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 мая 2019 года, указано, что данное решение вынесено при участии представителя Общества Верещагина В.Н. Однако
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.