← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2906/2019 по делу 8Г-1666/2019 [88-2906/2019]

Дело 8Г-1666/2019 [88-2906/2019]26.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2906/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- Волошиной Марины Владимировны на определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-118/2019 г. по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Путину Эмилю Владимировичу и Насырову Эмилю Завитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту- ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Путину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2019 г. по делу в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля- Насыров Э.З. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортоста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2906/2019 по делу 8Г-1666/2019 [88-2906/2019] — судебная практика — Довод