Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7617/2022 [88-13096/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-351/30-21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Жукова И.И. к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11 февраля 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 июня 2021 года,
установил: Жуков И.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 59 213, 31 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу Жукова И.И. взыскана неустойка в размере 45 000 рублей. В остальной части иска отказано. Также со страховой компании в доход государства взыскана госпошлина в размере 1 550 рублей. Апелляционным определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 июня 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе САО «ВСК» просит отменить постановленные судебные акты, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на пропуск срока исковой давности. В целом, требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку в рассматриваемом деле неустойка не носит компенсационной характер и приведет к неосновательному обогащению истца, не являющегося потерпевшей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.