← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2639/2022 [88-9520/2022]

Дело 8Г-2639/2022 [88-9520/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-7222/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил: Банк «Первомайский» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО5 Э.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 о замене стороны по настоящему гражданскому делу отказано. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Агра-Лайн» о замене стороны по настоящему гражданскому делу отказано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда первой инстанции поступила частная жалоба ФИО3 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке отказано. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2639/2022 [88-9520/2022] — судебная практика — Довод