← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9593/2022 по делу 8Г-3624/2022 [88-9593/2022]

Дело 8Г-3624/2022 [88-9593/2022]18.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9593/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-756/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Тинькофф Страхование» на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2021 года, апелляционное определение Астраханского областного суда от 25 ноября 2021 года,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Одновременно им подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного искового заявления, поскольку решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, которым его требования к финансовой организации оставлены без удовлетворения, принято 19 декабря 2019 года. Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2021 года заявителю ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения Апелляционным определением Астраханского областного суда от 25 ноября 2021 года определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба АО «Тинькофф Страхование» –

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9593/2022 по делу 8Г-3624/2022 [88-9593/2022] — судебная практика — Довод