Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11941/2022 по делу 8Г-5068/2022 [88-11941/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11941/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-457/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Джаниевой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 21июля 2021 года и апелляционное определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Артамонову ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области (далее – мировой судья, суд первой инстанции) с исковым заявлением к Артамонову ФИО9 о взыскании <данные изъяты> рублей ущерба, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 21июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2021 года, ПАО СК «Росгосстрах» отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить принятые судебные акты, как незаконные ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.