← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11937/2022 по делу 8Г-5014/2022 [88-11937/2022]

Дело 8Г-5014/2022 [88-11937/2022]18.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11937/2022 № дела в суде 1-й инстанции 9-1333/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя Пакалюк ФИО5 по доверенности Куркиной ФИО6 на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 октября 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пакалюк ФИО7 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 16 декабря 2021 года, исковое заявление ФИО1 возвращено. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит отменить обжалуемые судебные акты, как вынесенные с нарушением норм процессуального права. Заявитель ссылается на то, что филиал РСА находится в <адрес> по адресу: <адрес> -на-дону, <адрес> , что относится к подсудности Кировского районного суда <адрес> . Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на всту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11937/2022 по делу 8Г-5014/2022 [88-11937/2022] — судебная практика — Довод