← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9449/2022 по делу 8Г-3474/2022 [88-9449/2022]

Дело 8Г-3474/2022 [88-9449/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9449/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7253/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Е.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Е.Б. на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2021 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2021,

установил: Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону 23.08.2016 были удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» к Е.Б. . На основании вступившего в законную силу решения ОАО КБ «Центр-инвест» выдан исполнительный лист ФС № в отношении Е.Б. 16.02.2021 ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску № , ссылаясь на утрату исполнительных листов. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2021 заявленные требования удовлетворены. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 11.10.2021 определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2021 оставлено без изменения, частная жалоба Е.Б. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Е.Б. просит определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2021 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2021 отменить, полагая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9449/2022 по делу 8Г-3474/2022 [88-9449/2022] — судебная практика — Довод