← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9371/2022 по делу 8Г-3260/2022 [88-9371/2022]

Дело 8Г-3260/2022 [88-9371/2022]18.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9371/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1150/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Н.С. к ГУП г. Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. » об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Н.С. на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 31.05.2021,

установил: Н.С. обратилась в суд с иском к ГУП г. Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. » об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.05.2020 в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24.08.2020 решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.05.2020 отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. Суд обязал ответчика осуществить размещение на каждом остановочном пункте автобусного маршрута № (5-й км. Балаклавского шоссе – Инкерман) расписание движения автобуса по этому маршруту. С ГУП г. Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. » в пользу Н.С. компенсация морального вреда в размере 300 руб. В бюджет города Севастополя с ГУП г. Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. » взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. На основании решения суда взыскателю выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9371/2022 по делу 8Г-3260/2022 [88-9371/2022] — судебная практика — Довод