Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-21632/2025 [88-1515/2026 - (88-23782/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2024-009704-37 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1515/2026 № 2-1262/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2025 по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Александровой Жанне Евгеньевне о возмещении материального ущерба работодателю в порядке регресса, по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу по доверенности Гажева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральная служба судебных приставов России обратилась (далее - ФССП России) в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Александровой Ж.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 153 004 руб. 22 коп. Решением Калинин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.