Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10207/2022 по делу 8Г-4703/2022 [88-10207/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10207/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1996/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску С.А. к ФГКУ «419 Военный госпиталь» МО РФ о взыскании недополученных доходов (упущенной выгоды) по кассационной жалобе С.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.05.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021,
установил: С.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «419 Военный госпиталь» МО РФ о взыскании недополученных доходов. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10.08.52022 исковые требования С.А. удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «419Военный госпиталь» МО РФ обратились в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение и заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.05.2021 восстановлен срок ФГКУ «419Военный госпиталь» МО РФ для подачи апелляционной жалобы. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.05.2021 оставлено без изменения, частная жалоба С.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе С.А. просит определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.05.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального и процессуального права. В силу части 10 ст. 379
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.