Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8655/2022 по делу 8Г-2224/2022 [88-8655/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8655/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-11-487-2021 ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ДНТ «Металлург-1» к Кошляк Зинаиде Родионовне о взыскании задолженности по кассационной жалобе Кошляк З.Р. на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 09 июня 2021 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2021 года
установил: ДНТ «Металлург-1» обратилось в суд с исковым заявлением к Кошляк З.Р. о взыскании задолженности по оплате годовых взносов за период с 2013 года по 2019 год в размере <данные изъяты> рубля, пени за период с 2013 года по 2019 год в размере <данные изъяты> ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 119 рублей. В ходе рассмотрения истец исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно уточнял, окончательно просил взыскать годовой взнос за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, годовой взнос за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, годовой взнос за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, дополнительный целевой взнос на возмещение затрат за потребленную электроэнергию за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, дополнительный целевой взнос на возмещение затрат за потребленную электроэнергию за 2019 год в размере 1 669 рублей, пени за просрочку оплаты всех взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.