← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6077/2022 по делу 8Г-1146/2022 [88-6077/2022]

Дело 8Г-1146/2022 [88-6077/2022]22.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6077/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Зиганшиной Рашиды Абдулвалеевны на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 г. по заявлению финансового управляющего Дун Евгения Александровича о замене взыскателя ПАО НБ «Траст» на его правопреемника Хусаинова Ленара Рафиковича по гражданскому делу № 2-2231/2018 по иску АО «РОСТ Банк» к Хусаиновой Гульфие Габдрафиковне, Хусаинову Ленару Рафиковичу, ООО «Казанская текстильная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: финансовый управляющий Хусайнова Л.Р. - Дун Е.А. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО НБ «Траст» на его правопреемника Хусаинова Л.Р. в части задолженности по кредитному договору № № от 31 марта 2014 г. и решению суда по гражданскому делу № 2-2231/2018 по иску АО «РОСТ Банк» к Хусаиновой Г.Г., Хусаинову Л.Р., ООО «Казанская текстильная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Судом к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица Зиганшина Р.А. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 г., в удовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6077/2022 по делу 8Г-1146/2022 [88-6077/2022] — судебная практика — Довод