Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5822/2022 по делу 8Г-3964/2022 [88-5822/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5822/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Мусина Рустама Назиповича на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г. по заявлению Мусина Рустама Назиповича о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-206/15/2021 по иску ООО "Единое коллекторское агентство" к Мусину Рустаму Назиповичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил: Мусин Р.Н. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 марта 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу и о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене данного решения, ссылаясь на то, что он судебные извещения и копию заочного решения в установленном законом порядке и сроки не получал, договор займа с истцом не заключал. Определением мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 1 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г., отказано в удовлетворении заявления Мусина Р.Н. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. В кассационной жалобе Мусин Р.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Набережноч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.