Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5768/2022 по делу 8Г-3581/2022 [88-5768/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Банк ВТБ» в лице филиала ПАО «Банк ВТБ» № 6318 на апелляционное определение Арского районного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-575/1/2021 по иску Шакирова Рената Ильдаровича к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Шакиров Р.И. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя и просил взыскать уплаченную страховую премию, проценты, уплаченные на страховую премию, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что при выдаче кредита банк обусловил получение денежных средств по кредиту заключением договора страхования. При заключении кредитного договора волеизъявление на заключение договора страхования истцом выражено не было, что свидетельствует о недобровольном характере приобретения страховой услуги. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 30 июля 2021 г. исковые требования Шакирова Р.И. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Арского районного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 30 июля 2021 г. отменено и вынесено новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.