← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5643/2022 по делу 8Г-3513/2022 [88-5643/2022]

Дело 8Г-3513/2022 [88-5643/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5643/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» на определение мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани от 05 октября 2021 г. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа СП 1-590/2018 от 12 ноября 2018 г. по гражданскому делу № СП 1-590/2018 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Галиуллина А.К.,

УСТАНОВИЛ: ООО «Уна Лекс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (судебного приказа), вынесенного 12 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани по гражданскому делу № СП 1-590/2018 о взыскании с Галиуллина А.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 95198 от 14 сентября 2017 г. в размере 51612,41 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 874,19 руб. Определением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вахитовского районного суда г. Казани от 05 октября 2021 г., в удовлетворении заявления ООО ЮК «Уна Лекс» отказано. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5643/2022 по делу 8Г-3513/2022 [88-5643/2022] — судебная практика — Довод