← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6082/2022 по делу 8Г-4240/2022 [88-6082/2022]

Дело 8Г-4240/2022 [88-6082/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6082/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Егорченко Елены Витальевны на решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 9 августа 2021 года и апелляционное определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2021 года по гражданскому делу № 02-651/11/2021 по иску Егорченко Елены Витальевны к Никулиной Марии Салиевне о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Егорченко Е.В. обратилась к мировому судье с иском к Никулиной М.С., в котором просила расторгнуть договор, заключенный между ней и ответчиком, и взыскать оплаченную по договору сумму в размере 10200 руб., обязать ответчика принять от нее некачественно пошитый пиджак и брюки, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., в возмещение расходов по составлению иска 2000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 408 руб. В обоснование требований указано, что в начале октября 2020 года между ней и ответчиком был заключен устный договор об оказании услуг по пошиву костюма из материала ответчика, в срок до ноября 2020 года. Истцом были внесены денежные средства в общей сумме 10200 руб. При оформлении заказа были сделаны соответствующие замеры. 7 ноября 2020 года он

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6082/2022 по делу 8Г-4240/2022 [88-6082/2022] — судебная практика — Довод