← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6205/2022 по делу 8Г-4239/2022 [88-6205/2022]

Дело 8Г-4239/2022 [88-6205/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6205/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Григорьевой Елены Петровны на апелляционное определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-794/2020 по иску Григорьевой Елены Петровны к ООО «Торговый Дом «Аскона» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, причиненных убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ: Григорьева Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, в размере 82296,88 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., денежные средства, уплаченные в счет кредита за декабрь, январь, февраль в размере 11360 руб. В обоснование требований указано, что 19 ноября 2019 года по договору купли-продажи № она приобрела у ответчика диван стоимостью 82296,88 руб., оплатив его кредитными денежными средствами по договору потребительского кредита, заключенного с ООО «ОТП Банк». 12 декабря 2019 года, в день доставки товара, при более детальном осмотре, она обнаружила производственные дефекты, а именно: на спинке дивана имелась трещина. 30 декабря 2019 года истцом была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных денежных средств за товар. 10 февраля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6205/2022 по делу 8Г-4239/2022 [88-6205/2022] — судебная практика — Довод